сегмент
1. Bridgestone Blizzak W810 премія2. Kumho PorTran CW51 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 87 %), ніж Kumho ( 63 %). але якщо порівнювати Bridgestone Blizzak W810 та Kumho PorTran CW51 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як Blizzak W810 , так і PorTran CW51 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 75 % від Bridgestone Blizzak W810 розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 67 %) з Kumho PorTran CW51 також мають C вологі рейтинги.
| # | Bridgestone Blizzak W810
| Kumho PorTran CW51
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Bridgestone Blizzak W810 премія2. Kumho PorTran CW51 вище середнього
1. Bridgestone Blizzak W810 умовно рекомендовані2. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані
1. Bridgestone Blizzak W810 умовно рекомендовані2. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Bridgestone Blizzak W810 Рейтинг: умовно рекомендовані | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Kumho PorTran CW51 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||