сегмент
2. Nokian WR D4 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 87 %), ніж Nokian ( 60 %). але якщо порівнювати Bridgestone Blizzak LM-80 Evo та Nokian WR D4 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , де тестувалися як Blizzak LM-80 Evo , так і WR D4 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Bridgestone Blizzak LM-80 Evo мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 97 % від Nokian WR D4 мають рейтинг B .
| # | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Nokian WR D4
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R15 - R20 | R13 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. Nokian WR D4 вище середнього
2. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 настійно рекомендується2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo все ще рекомендується
1. Nokian WR D4 рекомендовані2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo все ще рекомендується
1. Nokian WR D4 70%
2. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 73%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 76%
2. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 94%
1. Nokian WR D4 91%
2. Nokian WR D4 89%
2. Nokian WR D4 78%
1. Nokian WR D4 81%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 99%
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | сніг | Екологічна вплив | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Рейтинг: все ще рекомендується | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: рекомендовані | 9,0 | 9,3 | 8,7 | 8,0 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||