сегмент
1. Bridgestone Blizzak LM-32 премія2. Michelin Alpin 5 премія3. Nokian WR D4 вище середнього4. Yokohama W.drive V905 вище середнього
порівняння: Bridgestone Blizzak LM-32 Проти. Michelin Alpin 5 Проти. Nokian WR D4 Проти. Yokohama W.drive V905
Зміст:
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Michelin Alpin 5
| Nokian WR D4
| Yokohama W.drive V905
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| розміри | R14 - R20 | R15 - R21 | R13 - R20 | R16 - R19 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
2. Nokian WR D4 14.
середня позиція в тестах
1. Michelin Alpin 5 5.882. Nokian WR D4 6.04
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Michelin Alpin 5 відмінно2. Nokian WR D4 настійно рекомендується3. Yokohama W.drive V905 задовільно4. Bridgestone Blizzak LM-32 умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Nokian WR D4 рекомендовані2. Michelin Alpin 5 рекомендовані3. Yokohama W.drive V905 умовно рекомендовані4. Bridgestone Blizzak LM-32 умовно рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Michelin Alpin 5 | 99,9 | 100 | 94,2 | 84,9 | 99,1 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
