сегмент
2. Kumho WinterCraft WP71 вище середнього
порівняння: Bridgestone Blizzak LM-001 Проти. Kumho WinterCraft WP71
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 87 %), ніж Kumho ( 63 %). але якщо порівнювати Bridgestone Blizzak LM-001 та Kumho WinterCraft WP71 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Bridgestone Blizzak LM-001 був проведений в 2015 , порівняно з 2016 , коли вперше тестувалася Kumho WinterCraft WP71 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2017 225/55 R17 , де тестувалися як Blizzak LM-001 , так і WinterCraft WP71 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 72 % від Bridgestone Blizzak LM-001 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Kumho WinterCraft WP71 мають рейтинг C . ми також знаємо, де виготовляється Blizzak LM-001 - Польща .
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Kumho WinterCraft WP71
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R21 | R16 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
2. Kumho WinterCraft WP71 задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Kumho WinterCraft WP71 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: задовільно | 2- | 2- | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: задовільно | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 34,8 | 29,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: рекомендовані | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: умовно рекомендовані | 309 | 76 | 108 | 125 | 16 | 9 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
