сегмент
2. Firestone Winterhawk 3 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 87 %), ніж Firestone ( 56 %). але якщо порівнювати Bridgestone Blizzak LM-001 та Firestone Winterhawk 3 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2017 225/50 R17 , де тестувалися як Blizzak LM-001 , так і Winterhawk 3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 72 % від Bridgestone Blizzak LM-001 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 92 % від Firestone Winterhawk 3 мають рейтинг C . ми також знаємо, де виготовляється Blizzak LM-001 - Польща .
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Firestone Winterhawk 3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R14 - R21 | R13 - R18 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. Firestone Winterhawk 3 вище середнього
2. Firestone Winterhawk 3 задовільно
2. Firestone Winterhawk 3 умовно рекомендовані
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 3 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2,5 | 2,1 | 3,3 | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 2,1 |
| Firestone Winterhawk 3 Рейтинг: - | 3,0 | 2,9 | 2,4 | 2,0 | 2,8 | 2,0 | 2,2 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Firestone Winterhawk 3 Рейтинг: - | 4,6 | 2,3 | 2,8 | 2,6 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 36,8 | 27,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Firestone Winterhawk 3 Рейтинг: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||