порівняння: Bridgestone Blizzak LM-001 Проти. Continental WinterContact TS 860
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту Німеччина ( Continental ). Загалом, шини Continental зима мають дещо кращий рейтинг ( 96 %), ніж Bridgestone ( 93 %). але якщо порівнювати Bridgestone Blizzak LM-001 та Continental WinterContact TS 860 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Bridgestone Blizzak LM-001 був проведений в 2015 , порівняно з 2016 , коли вперше тестувалася Continental WinterContact TS 860 . Важливим для цього порівняння є також тест ACE 2018 185/65 R15 , де тестувалися як Blizzak LM-001 , так і WinterContact TS 860 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 71 % від Bridgestone Blizzak LM-001 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 99 %) з Continental WinterContact TS 860 також мають B вологі рейтинги. Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то Blizzak LM-001 виробляються на заводі Польща , а WinterContact TS 860 - на заводі Португалія/Словаччина .
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Continental WinterContact TS 860
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R21 | R13 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental WinterContact TS 860 відмінно
найгірша оцінка в тесті
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | всього очок | зима | мокрий | сухий | опір коченню | шум | експлуатаційні витрати |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 206 | 67 | 68 | 43 | 19 | 8 | 10 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: рекомендовані | 182 | 58 | 53 | 43 | 15 | 6 | 7 |
| Continental WinterContact TS 860 Рейтинг: переможець тестування | 206 | 66 | 68 | 43 | 16 | 7 | 6 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 860 Рейтинг: зразковий | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 33,5 | 27,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 96,9 | ||||||
| Continental WinterContact TS 860 | 100 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 98,4 | 95,6 | 96 | 94,9 | 85,6 | 99,8 | |
| Continental WinterContact TS 860 | 100 | 94,6 | 99,8 | 96,2 | 100 | 100 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 98,6 | 98,3 | 98,9 | 98,6 | |||
| Continental WinterContact TS 860 Рейтинг: відмінно | 101 | 99,5 | 103,3 | 100,3 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Continental WinterContact TS 860 Рейтинг: - | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 34,2 | 25,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: рекомендовані | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Continental WinterContact TS 860 Рейтинг: настійно рекомендується | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 9 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
