порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Sava Eskimo HP2 Проти. Michelin PILOT ALPIN 5 Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Kleber KRISALP HP3

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Sava Eskimo HP2 /58%	Michelin PILOT ALPIN 5 /100%	Bridgestone Blizzak 6 /91%	Kleber KRISALP HP3 /77%	додати до порівняння марка модель нове порівняння

розміри	R14 - R19	R15 - R18	R16 - R22	R16 - R22	R14 - R20
ціна	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни
видалити	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/81%

Sava Eskimo HP2

/58%

Michelin PILOT ALPIN 5

/100%

Bridgestone Blizzak 6

/91%

Kleber KRISALP HP3

/77%

додати до порівняння

марка

модель

нове порівняння

розміри

ціна

встановіть розмір, щоб побачити ціни

видалити

вилучити з порівняння

сегмент

1. Michelin PILOT ALPIN 5 премія

2. Bridgestone Blizzak 6 премія

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього

4. Kleber KRISALP HP3 вище середнього

5. Sava Eskimo HP2 бюджетний

кількість доступних розмірів

1. Bridgestone Blizzak 6 188

2. Michelin PILOT ALPIN 5 133

3. Kleber KRISALP HP3 113

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

5. Sava Eskimo HP2 25

кількість випробувань

1. Kleber KRISALP HP3 28x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Michelin PILOT ALPIN 5 21x

4. Sava Eskimo HP2 15x

5. Bridgestone Blizzak 6 14x

найкраща позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Bridgestone Blizzak 6 1.

3. Michelin PILOT ALPIN 5 1.

4. Kleber KRISALP HP3 2.

5. Sava Eskimo HP2 6.

найгірша позиція в тесті

1. Michelin PILOT ALPIN 5 4.

2. Bridgestone Blizzak 6 7.

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

4. Kleber KRISALP HP3 16.

5. Sava Eskimo HP2 23.

середня позиція в тестах

1. Michelin PILOT ALPIN 5 1.67

2. Bridgestone Blizzak 6 3.57

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

4. Kleber KRISALP HP3 8.04

5. Sava Eskimo HP2 15.47

рік останнього випробування

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Bridgestone Blizzak 6 2025

3. Kleber KRISALP HP3 2025

4. Michelin PILOT ALPIN 5 2025

5. Sava Eskimo HP2 2025

найкраща оцінка в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно

2. Kleber KRISALP HP3 зразковий

3. Bridgestone Blizzak 6 зразковий

4. Michelin PILOT ALPIN 5 зразковий

5. Sava Eskimo HP2 задовільно

найгірша оцінка в тесті

1. Kleber KRISALP HP3 добре

2. Michelin PILOT ALPIN 5 добре

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 добре

4. Bridgestone Blizzak 6 добре

5. Sava Eskimo HP2 задовільно

мокрий

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Kleber
KRISALP HP3

79%

Bridgestone
Blizzak 6

77.7%

Michelin
PILOT ALPIN 5

71.8%

Sava
Eskimo HP2

62%

аквапланеризм - крос

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Kleber KRISALP HP3 84%

3. Sava Eskimo HP2 73%

4. Bridgestone Blizzak 6 0%

5. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

гальмування на мокрій дорозі

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

2. Kleber KRISALP HP3 72%

3. Sava Eskimo HP2 61%

4. Bridgestone Blizzak 6 0%

5. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

аквапланування - поздовжнє

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Kleber KRISALP HP3 87%

3. Sava Eskimo HP2 57%

4. Bridgestone Blizzak 6 0%

5. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

вологе прибирання

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

2. Kleber KRISALP HP3 76%

3. Sava Eskimo HP2 60%

4. Bridgestone Blizzak 6 0%

5. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

мокрий круговий поворот

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

2. Kleber KRISALP HP3 75%

3. Sava Eskimo HP2 59%

4. Bridgestone Blizzak 6 0%

5. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Bridgestone Blizzak 6 B

3. Michelin PILOT ALPIN 5 B

4. Sava Eskimo HP2 C

5. Kleber KRISALP HP3 ?

сухий

(загальний рейтинг)

Michelin
PILOT ALPIN 5

85.8%

Kleber
KRISALP HP3

75%

Bridgestone
Blizzak 6

71.5%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Sava
Eskimo HP2

68%

сухе гальмування

1. Kleber KRISALP HP3 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

3. Sava Eskimo HP2 63%

4. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

5. Bridgestone Blizzak 6 0%

суха обробка

1. Kleber KRISALP HP3 74%

2. Sava Eskimo HP2 72%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

4. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

5. Bridgestone Blizzak 6 0%

сніг

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

89%

Michelin
PILOT ALPIN 5

85.1%

Kleber
KRISALP HP3

84%

Bridgestone
Blizzak 6

83.8%

Sava
Eskimo HP2

79%

Зчеплення на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Sava Eskimo HP2 82%

3. Kleber KRISALP HP3 79%

4. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

5. Bridgestone Blizzak 6 0%

Гальмування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 94%

2. Sava Eskimo HP2 89%

3. Kleber KRISALP HP3 89%

4. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

5. Bridgestone Blizzak 6 0%

Керування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Kleber KRISALP HP3 89%

3. Sava Eskimo HP2 72%

4. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

5. Bridgestone Blizzak 6 0%

Проходження поворотів на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Kleber KRISALP HP3 77%

3. Sava Eskimo HP2 74%

4. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

5. Bridgestone Blizzak 6 0%

комфорт

(загальний рейтинг)

Kleber
KRISALP HP3

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

82%

Bridgestone
Blizzak 6

81.3%

Michelin
PILOT ALPIN 5

78.9%

Sava
Eskimo HP2

76%

зовнішній шум

1. Kleber KRISALP HP3 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

3. Sava Eskimo HP2 69%

4. Bridgestone Blizzak 6 0%

5. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

комфорт

1. Sava Eskimo HP2 83%

2. Kleber KRISALP HP3 80%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

4. Bridgestone Blizzak 6 0%

5. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС

1. Sava Eskimo HP2 ?

2. Kleber KRISALP HP3 ?

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Bridgestone Blizzak 6 ?

5. Michelin PILOT ALPIN 5 ?

витрати

(загальний рейтинг)

Sava
Eskimo HP2

83%

Michelin
PILOT ALPIN 5

76.2%

Kleber
KRISALP HP3

73%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Bridgestone
Blizzak 6

67.7%

опір коченню

1. Sava Eskimo HP2 83%

2. Kleber KRISALP HP3 69%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

4. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

5. Bridgestone Blizzak 6 0%

пробіг

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Sava Eskimo HP2 74%

3. Kleber KRISALP HP3 70%

4. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

5. Bridgestone Blizzak 6 0%

ціна/вартість

1. Sava Eskimo HP2 92%

2. Kleber KRISALP HP3 80%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

4. Michelin PILOT ALPIN 5 0%

5. Bridgestone Blizzak 6 0%

витрата палива відповідно до етикетки ЄС

1. Sava Eskimo HP2 C

2. Michelin PILOT ALPIN 5 C

3. Bridgestone Blizzak 6 C

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

5. Kleber KRISALP HP3 ?

лід

(загальний рейтинг)

Sava
Eskimo HP2

85.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Kleber
KRISALP HP3

77.7%

Michelin
PILOT ALPIN 5

64.5%

Bridgestone
Blizzak 6

0%

додати до порівняння

взаємні випробування

Autobild Тестування зимових шин 2025 225/40 R18

Назва	мокрий	сніг
кращі значення в тестуванні	32.6	27.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Sava Eskimo HP2	37.9	28.1
Michelin Pilot Alpin 5	33.2	27.8
Bridgestone Blizzak 6	35.0	28.0
Kleber Krisalp HP3	36.2	27.1
Показати інформацію про тестування

AUTOBILD Тестування зимових шин 2024 205/55 R16

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	34.6	28.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Sava Eskimo HP2	39.5	29.6
Bridgestone Blizzak 6	34.6	29.6
Kleber Krisalp HP3	37.8	29.3
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2022 215/55 R17

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	32,8	25,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Sava Eskimo HP2	37,6	26,1
Kleber KRISALP HP3	37,3	25,5
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2021 205/55 R16

Назва	мокрий	сухий	сніг	опір коченню	знос
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+	1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: задовільно	2	3+	1-	3+	2
Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно	3	2-	2	2	2+
Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: зразковий	2-	2	2+	3+	2
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2021 205/55 R16

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	32,1	27,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Sava Eskimo HP2	36,5	28
Kleber KRISALP HP3	35,6	28,4
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2019 225/45 R17

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2+	2-	1-	2
Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно	3+	3	1-	2
Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно	2+	3+	1-	2-
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2017 225/50 R17

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2	2-	1	2
Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно	3+	2-	2	1-
Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре	2	2-	1-	2
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2017 225/50 R17

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	32,2	25,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Sava Eskimo HP2	36,4	27,2
Kleber KRISALP HP3	35,7	26,7
Показати інформацію про тестування

порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Sava Eskimo HP2 Проти. Michelin PILOT ALPIN 5 Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Kleber KRISALP HP3

додати до порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

взаємні випробування

літо

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

зима

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

багатоборство

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди