• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Sava Eskimo HP2 Проти. GoodYear UltraGrip Performance 3 Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Kleber KRISALP HP3

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Sava Eskimo HP2
/58%
GoodYear UltraGrip Performance 3
/95%
Bridgestone Blizzak 6
/91%
Kleber KRISALP HP3
/77%

додати до порівняння

BFGoodrich
Sava
GoodYear
Bridgestone
Kleber
розміриR14 - R19 R15 - R18 R14 - R22 R16 - R22 R14 - R20
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

8

взаємні випробування

Autobild
Назва мокрийсніг
кращі значення в тестуванні32.627.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Sava Eskimo HP237.928.1
Goodyear UltraGrip Performance 332.6 28.5
Bridgestone Blizzak 635.028.0
Kleber Krisalp HP336.227.1
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Sava Eskimo HP239.529.6
Goodyear UltraGrip Performance 336.929.4
Bridgestone Blizzak 634.6 29.6
Kleber Krisalp HP337.829.3
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Sava Eskimo HP237,626,1
Kleber KRISALP HP337,325,5
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігопір коченнюзнос
кращі значення в тестуванні2+2+12+1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
23+1-3+2
Sava Eskimo HP2
Рейтинг: задовільно
32-222+
Kleber KRISALP HP3
Рейтинг: зразковий
2-22+3+2
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,127,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Sava Eskimo HP236,528
Kleber KRISALP HP335,628,4
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
2+ 2-1-2
Sava Eskimo HP2
Рейтинг: задовільно
3+31-2
Kleber KRISALP HP3
Рейтинг: задовільно
2+ 3+1-2-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
22-1 2
Sava Eskimo HP2
Рейтинг: задовільно
3+2-21-
Kleber KRISALP HP3
Рейтинг: добре
22-1-2
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,225,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Sava Eskimo HP236,427,2
Kleber KRISALP HP335,726,7
Показати інформацію про тестування