сегмент
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього2. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BFGoodrich ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Kumho ( 63 %). В даному конкретному випадку BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 має кращий рейтинг 81 % у порівнянні з 55 % у Kumho WinterCraft WP52 . Перший тест шини BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 був проведений в 2017 , порівняно з 2022 , коли вперше тестувалася Kumho WinterCraft WP52 . Важливим для цього порівняння є також тест AUTOBILD 2024 205/55 R16 , де тестувалися як G-FORCE WINTER 2 , так і WinterCraft WP52 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 94 %) з Kumho WinterCraft WP52 також мають B вологі рейтинги. Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то G-FORCE WINTER 2 виробляються на заводі Румунія/Польща , а WinterCraft WP52 - на заводі Корея .
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Kumho WinterCraft WP52
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R14 - R19 | R0 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього2. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно2. Kumho WinterCraft WP52 задовільно
2. Kumho WinterCraft WP52 досить
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||