сегмент
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього3. Firestone Winterhawk 3 вище середнього4. Uniroyal WinterExpert вище середнього
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього3. Firestone Winterhawk 3 вище середнього4. Uniroyal WinterExpert вище середнього
3. Uniroyal WinterExpert 11.25
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно2. Kleber KRISALP HP3 зразковий3. Firestone Winterhawk 3 задовільно4. Uniroyal WinterExpert задовільно
1. Kleber KRISALP HP3 добре3. Firestone Winterhawk 3 умовно рекомендовані4. Uniroyal WinterExpert досить
These tyres were tested together in 15 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 Рейтинг: добре | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: задовільно | 3 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Uniroyal WinterExpert Рейтинг: добре | 2 | 3 | 2 | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 34.1 | 28.6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Uniroyal WinterExpert Рейтинг: добре | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 36.5 | 29.5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2 | 2.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: задовільно | 2.4 | 2.7 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно | 2.4 | 3 | |||||
| Uniroyal WinterExpert Рейтинг: задовільно | 2.9 | 3.3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Uniroyal WinterExpert Рейтинг: задовільно | 2 | 3+ | 2 | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 35,0 | 30,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 36,9 | 26,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Uniroyal WinterExpert Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 1- | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | знос | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: задовільно | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: зразковий | 2- | 2 | 2+ | 3+ | 2 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 27,3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,6 | 28,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно | 2+ | 3+ | 1- | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,7 | 26,7 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||