• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Проти. Michelin ALPIN 7

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
/81%
Michelin ALPIN 7
/83%

додати до порівняння

BFGoodrich
Hankook
Michelin
розміриR14 - R19 R14 - R17 R15 - R20
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

5

взаємні випробування

AUTOBILD
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
22-22
Hankook W462 Winter i*cept RS3
Рейтинг: добре
2222-
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Hankook W462 Winter i*cept RS337.829.1
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва Екологічна впливбезпека водіння
кращі значення в тестуванні22.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
2.42.7
Hankook W462 Winter i*cept RS3
Рейтинг: добре
2.82.2
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Hankook W462 Winter i*cept RS335,326,6
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+2+2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
2-21-2
Hankook W462 Winter i*cept RS3
Рейтинг: добре
2+ 223+
Показати інформацію про тестування