порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /84%	Bridgestone Blizzak LM-005 /88%	додати до порівняння марка модель нове порівняння

розміри	R14 - R19	R14 - R22
ціна	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни
видалити	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння

сегмент

1. Bridgestone Blizzak LM-005 премія

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього

кількість доступних розмірів

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

кількість випробувань

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 21x

найкраща позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

найгірша позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

середня позиція в тестах

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.19

рік останнього випробування

1. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2023

найкраща оцінка в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно

2. Bridgestone Blizzak LM-005 відмінно

найгірша оцінка в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 добре

2. Bridgestone Blizzak LM-005 умовно рекомендовані

мокрий

(загальний рейтинг)

Bridgestone
Blizzak LM-005

92%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70%

аквапланеризм - крос

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

гальмування на мокрій дорозі

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

вологе прибирання

1. Bridgestone Blizzak LM-005 91%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

аквапланування - поздовжнє

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

мокрий круговий поворот

1. Bridgestone Blizzak LM-005 91%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

сухий

(загальний рейтинг)

Bridgestone
Blizzak LM-005

84%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

сухе гальмування

1. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

суха обробка

1. Bridgestone Blizzak LM-005 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

перестроювання в сухую смугу

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

суха реакція рульового управління

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

поведінка на сухій дорозі

1. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

сніг

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

94%

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

Зчеплення на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

Гальмування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 94%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

Керування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 78%

Проходження поворотів на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

комфорт

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

84%

Bridgestone
Blizzak LM-005

73%

зовнішній шум

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 75%

комфорт

1. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

витрати

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Bridgestone
Blizzak LM-005

70%

опір коченню

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

пробіг

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 63%

ціна/вартість

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

витрата палива відповідно до етикетки ЄС

1. Bridgestone Blizzak LM-005 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

лід

(загальний рейтинг)

Bridgestone
Blizzak LM-005

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

78%

Гальмування на льоду

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 76%

Назва	Екологічна вплив	безпека водіння
кращі значення в тестуванні	2	2.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: задовільно	2.4	2.7
Bridgestone Blizzak LM-005 Рейтинг: добре	3.1	2.1
Показати інформацію про тестування

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2	2-	1-	2
Bridgestone Blizzak LM-005 Рейтинг: задовільно	1-	2	2-	3+
Показати інформацію про тестування

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	31,4	29,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Bridgestone Blizzak LM-005	31,4	30,9
Показати інформацію про тестування

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	32,8	25,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Bridgestone Blizzak LM-005	32,8	26,3
Показати інформацію про тестування

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2-	2	1-	2
Bridgestone Blizzak LM-005 Рейтинг: добре	1-	2+	2	3+
Показати інформацію про тестування

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	32,1	27,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Bridgestone Blizzak LM-005	32,1	28,1
Показати інформацію про тестування

Назва	всього очок	мокрий	сухий	сніг	опір коченню	шум
кращі значення в тестуванні	8,7	9,6	9,3	10	10	10
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	7,8	6,6	7,4	10	5	9
Bridgestone Blizzak LM-005 Рейтинг: відмінно	8,7	9,6	8,6	8,2	8	7
Показати інформацію про тестування

Назва	Гальмівний шлях на сухій дорозі	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	гальмівний шлях на льоду
кращі значення в тестуванні	13,9	14,8	16,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	15,1	15,9	23,3
Bridgestone Blizzak LM-005	15,4	16,4	21,7
Показати інформацію про тестування

Назва	мокрий	сухий	сніг
кращі значення в тестуванні	1-	2	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: задовільно	2-	2-	1-
Bridgestone Blizzak LM-005 Рейтинг: зразковий	1-	2	1-
Показати інформацію про тестування

Назва	всього очок	мокрий	сухий	сніг	опір коченню	шум
кращі значення в тестуванні	200	67	48	60	18	9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: рекомендовані	194	63	42	60	14	9
Bridgestone Blizzak LM-005 Рейтинг: настійно рекомендується	200	64	47	60	17	7
Показати інформацію про тестування

Назва	мокрий	сухий	сніг	опір коченню	шум
кращі значення в тестуванні	9,5	8,7	9,9	10	9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: відмінно	7,0	7,3	9,9	10	8
Bridgestone Blizzak LM-005 Рейтинг: відмінно	9,5	8,5	9,2	10	8
Показати інформацію про тестування

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	1-	2+	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: зразковий	2	2	2+	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Рейтинг: зразковий	2+	2+	1-	2
Показати інформацію про тестування

порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

додати до порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

взаємні випробування

літо

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

зима

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

багатоборство

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди