• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Kleber KRISALP HP3

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Bridgestone Blizzak 6
/91%
Kleber KRISALP HP3
/77%

додати до порівняння

BFGoodrich
Bridgestone
Kleber
розміриR14 - R19 R16 - R22 R14 - R20
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаємні випробування

Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+1–1
BFGoodrich g-Force Winter 2
Рейтинг: добре
32–12+
Bridgestone Blizzak 6
Рейтинг: зразковий
22+ 2+1–
Kleber Krisalp HP3
Рейтинг: задовільно
32+ 12+
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсніг
кращі значення в тестуванні32.627.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Bridgestone Blizzak 635.028.0
Kleber Krisalp HP336.227.1
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
22-22
Bridgestone Blizzak 6
Рейтинг: зразковий
222+2
Kleber Krisalp HP3
Рейтинг: добре
22-22
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Bridgestone Blizzak 634.6 29.6
Kleber Krisalp HP337.829.3
Показати інформацію про тестування