сегмент
2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER вище середнього
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з США . BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Goodyear зима мають дещо кращий рейтинг ( 94 %), ніж BFGoodrich ( 75 %). але якщо порівнювати BFGoodrich ACTIVAN WINTER та Goodyear Cargo UltraGrip 2 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини BFGoodrich ACTIVAN WINTER був проведений в 2019 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Goodyear Cargo UltraGrip 2 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як ACTIVAN WINTER , так і Cargo UltraGrip 2 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від BFGoodrich ACTIVAN WINTER мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 60 % від Goodyear Cargo UltraGrip 2 мають рейтинг C .
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Goodyear Cargo UltraGrip 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R14 - R16 | R14 - R16 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER вище середнього
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 все ще рекомендується
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 умовно рекомендовані
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Рейтинг: не рекомендується | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Goodyear Cargo UltraGrip 2 Рейтинг: умовно рекомендовані | 2,8 | 3,9 | 3,7 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 2,2 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||