сегмент
2. BF Goodrich g-Grip вище середнього3. Fulda SportControl 2 бюджетний
порівняння: BF Goodrich g-Grip Проти. Continental PremiumContact 6 Проти. Fulda SportControl 2
| # | BF Goodrich g-Grip
| Continental PremiumContact 6
| Fulda SportControl 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R14 - R15 | R15 - R22 | R17 - R20 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Fulda SportControl 2 11.693. BF Goodrich g-Grip 19.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Fulda SportControl 2 зразковий2. Continental PremiumContact 6 зразковий3. BF Goodrich g-Grip задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Fulda SportControl 2 задовільно2. BF Goodrich g-Grip задовільно3. Continental PremiumContact 6 рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 36,5 | 36 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 34,6 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 36,2 | 41,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 37,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
