сегмент
2. BF Goodrich g-force Winter вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BF ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ). Загалом, шини Hankook зима мають дещо кращий рейтинг ( 83 %), ніж BF ( 75 %). але якщо порівнювати BF Goodrich g-force Winter та Hankook Winter i*cept RS2 W452 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини BF Goodrich g-force Winter був проведений в 2015 , порівняно з 2016 , коли вперше тестувалася Hankook Winter i*cept RS2 W452 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2019 225/45 R17 , де тестувалися як Goodrich g-force Winter , так і Winter i*cept RS2 W452 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
# | BF Goodrich g-force Winter
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R18 | R13 - R17 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. BF Goodrich g-force Winter вище середнього
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 настійно рекомендується
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 задовільно
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
BF Goodrich g-force Winter | 32 | 24,2 | |||||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
BF Goodrich g-force Winter Рейтинг: - | 3 | 2- | 2 | 1- | |||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
BF Goodrich g-force Winter | 39,4 | 26,8 | |||||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
Показати інформацію про тестування |