• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Barum Polaris 5 Проти. Pirelli Cinturato Winter 2 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Sava Eskimo HP2

# Barum Polaris 5
/63%
Pirelli Cinturato Winter 2
/65%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Sava Eskimo HP2
/58%

додати до порівняння

Barum
Pirelli
BFGoodrich
Sava
розміриR13 - R19 R16 - R20 R14 - R19 R15 - R18
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

5

взаємні випробування

AUTOBILD
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
33+32
Pirelli Cinturato Winter 2
Рейтинг: задовільно
2+ 2-32
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
22-22
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
Barum Polaris 537.730.0
Pirelli Cinturato Winter 235.630.2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Sava Eskimo HP239.529.6
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
2-22+1-
Pirelli Cinturato Winter 2
Рейтинг: добре
22-2+2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
22-1-2
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні31,429,2
Barum Polaris 535,631,0
Pirelli Cinturato Winter 234,930,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
Barum Polaris 537,526,9
Pirelli Cinturato Winter 234,626,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Sava Eskimo HP237,626,1
Показати інформацію про тестування