сегмент
1. Michelin ALPIN 6 премія2. Nokian WR Snowproof P вище середнього3. Barum Polaris 5 бюджетний4. Debica Frigo HP2 бюджетний
порівняння: Barum Polaris 5 Проти. Debica Frigo HP2 Проти. Michelin ALPIN 6 Проти. Nokian WR Snowproof P
| # | Barum Polaris 5
| Debica Frigo HP2
| Michelin ALPIN 6
| Nokian WR Snowproof P
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| розміри | R13 - R19 | R15 - R18 | R15 - R20 | R17 - R21 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Michelin ALPIN 6 4.353. Barum Polaris 5 15.154. Debica Frigo HP2 17.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Michelin ALPIN 6 зразковий2. Debica Frigo HP2 добре3. Barum Polaris 5 добре4. Nokian WR Snowproof P задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Michelin ALPIN 6 добре2. Nokian WR Snowproof P задовільно3. Debica Frigo HP2 умовно рекомендовані4. Barum Polaris 5 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Barum Polaris 5 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2+ | 1- | |||
| Debica Frigo HP2 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3+ | 3 | 2+ | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,0 | 30,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 34,1 | 26,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
| Barum Polaris 5 | 33,9 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 30,4 | 24,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
