сегмент
1. Firestone Roadhawk вище середнього2. Barum Bravuris 5 HM бюджетний3. Semperit Speed-Life 2 бюджетний4. Laufenn S Fit EQ+ LK01 бюджетний
порівняння: Barum Bravuris 5 HM Проти. Semperit Speed-Life 2 Проти. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Проти. Firestone Roadhawk
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Semperit Speed-Life 2 13.714. Barum Bravuris 5 HM 26.38
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Barum Bravuris 5 HM добре3. Laufenn S Fit EQ+ LK01 задовільно4. Semperit Speed-Life 2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Semperit Speed-Life 2 задовільно2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані3. Barum Bravuris 5 HM умовно рекомендовані4. Laufenn S Fit EQ+ LK01 досить
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
вологе прибирання
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
опір коченню
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Barum Bravuris 5 HM | 37,7 | 36,1 | |||||
| Semperit Speed-Life 2 | 36,2 | 32,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
