• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Avon ZZ5 Проти. Michelin Pilot Sport 4 Проти. Nokian Powerproof Проти. Bridgestone Potenza S001 Проти. Continental PremiumContact 6 Проти. Kumho Ecsta PS71 Проти. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Проти. Nexen N fera Sport Проти. Vredestein Ultrac Vorti

# Avon ZZ5
/0%
Michelin Pilot Sport 4
/0%
Nokian Powerproof
/0%
Bridgestone Potenza S001
/0%
Continental PremiumContact 6
/76%
Kumho Ecsta PS71
/83%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
/0%
Nexen N fera Sport
/66%
Vredestein Ultrac Vorti
/0%

додати до порівняння

Avon
Michelin
Nokian
Bridgestone
Continental
Kumho
GoodYear
Nexen
Vredestein
розміриR17 - R20 R16 - R21 R17 - R20 R15 - R20 R15 - R22 R16 - R22 R17 - R22 R16 - R22 R17 - R24
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

взаємні випробування

Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні32,128,7
Avon ZZ536,235,2
Michelin Pilot Sport 432,1 29,8
Nokian Powerproof32,929,1
Bridgestone Potenza S00133,528,7
Continental PremiumContact 633,230,2
Kumho Ecsta PS7134,929
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 533,230,8
Nexen N fera Sport33,230,9
Vredestein Ultrac Vorti33,431,3
Показати інформацію про тестування