сегмент
1. Michelin Pilot Sport 4 премія2. Bridgestone Potenza S001 премія3. Kumho Ecsta PS71 вище середнього4. Avon ZZ5 бюджетний
порівняння: Avon ZZ5 Проти. Michelin Pilot Sport 4 Проти. Bridgestone Potenza S001 Проти. Kumho Ecsta PS71
Зміст:
| # | Avon ZZ5
| Michelin Pilot Sport 4
| Bridgestone Potenza S001
| Kumho Ecsta PS71
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| розміри | R17 - R20 | R16 - R21 | R15 - R20 | R16 - R22 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
4. Avon ZZ5 18
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
4. Avon ZZ5 30.
найгірша позиція в тесті
4. Avon ZZ5 30.
середня позиція в тестах
4. Avon ZZ5 30
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kumho Ecsta PS71 настійно рекомендується2. Michelin Pilot Sport 4 настійно рекомендується3. Bridgestone Potenza S001 задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Kumho Ecsta PS71 умовно рекомендовані3. Bridgestone Potenza S001 умовно рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Avon ZZ5 | 36,2 | 35,2 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
