сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Kleber Quadraxer 3 вище середнього3. Apollo Aspire XP Winter бюджетний4. Viking WinTech бюджетний5. Giti Gitiwinter W2 бюджетний6. Laufenn i*Fit + LW31 бюджетний
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Kleber Quadraxer 3 вище середнього3. Apollo Aspire XP Winter бюджетний4. Viking WinTech бюджетний5. Giti Gitiwinter W2 бюджетний6. Laufenn i*Fit + LW31 бюджетний
4. Giti Gitiwinter W2 13.775. Viking WinTech 20.83
1. Apollo Aspire XP Winter зразковий2. Kleber Quadraxer 3 настійно рекомендується3. Giti Gitiwinter W2 добре4. Kumho WinterCraft WP52 задовільно5. Viking WinTech рекомендовані
1. Kleber Quadraxer 3 добре3. Viking WinTech умовно рекомендовані4. Kumho WinterCraft WP52 досить5. Giti Gitiwinter W2 досить
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37,2 | 33,0 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||