сегмент
2. Cooper Zeon CS8 вище середнього3. Firestone Roadhawk вище середнього4. Apollo Aspire 4G бюджетний
порівняння: Apollo Aspire 4G Проти. Cooper Zeon CS8 Проти. Continental PremiumContact 7 Проти. Firestone Roadhawk
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Cooper Zeon CS8 19.714. Apollo Aspire 4G 25.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Continental PremiumContact 7 переможець тестування3. Cooper Zeon CS8 задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані3. Cooper Zeon CS8 досить
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 37,6 | 30,7 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 58.1 | 24.8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 67.7 | 29.8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 65.4 | 27.7 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 59 | 25.3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 34,6 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 35,8 | 41,4 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 37 | 39,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
