сегмент
1. Vredestein T-Trac 2 премія2. Apollo Amazer 4G ECO бюджетний
порівняння: Apollo Amazer 4G ECO Проти. Vredestein T-Trac 2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Індія ( Apollo ) з шиною від виробника з сайту Голандія ( Vredestein ). Загалом, шини Vredestein літо мають дещо кращий рейтинг ( 34 %), ніж Apollo ( 29 %). але якщо порівнювати Apollo Amazer 4G ECO та Vredestein T-Trac 2 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2018 175/65 R14 , де тестувалися як Amazer 4G ECO , так і T-Trac 2 .
| # | Apollo Amazer 4G ECO
| Vredestein T-Trac 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R15 | R13 - R15 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Apollo Amazer 4G ECO задовільно2. Vredestein T-Trac 2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Apollo Amazer 4G ECO задовільно2. Vredestein T-Trac 2 задовільно
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | ||
| Apollo Amazer 4G ECO Рейтинг: задовільно | 2,9 | 1,8 | 3,5 | 2,5 | 1,6 | ||
| Vredestein T-Trac 2 Рейтинг: задовільно | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 1,8 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
