сегмент
1. Firestone Roadhawk вище середнього2. Apollo Alnac 4G бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Індія ( Apollo ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Firestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Apollo ( 29 %). В даному конкретному випадку Firestone Roadhawk має кращий рейтинг 57 % у порівнянні з 23 % у Apollo Alnac 4G . Перший тест шини Apollo Alnac 4G був проведений в 2015 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Firestone Roadhawk . Важливим для цього порівняння є також тест Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , де тестувалися як Alnac 4G , так і Roadhawk . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
# | Apollo Alnac 4G
| Firestone Roadhawk
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R17 | R15 - R21 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Firestone Roadhawk вище середнього2. Apollo Alnac 4G бюджетний
2. Apollo Alnac 4G 18.88
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Apollo Alnac 4G зразковий
1. Apollo Alnac 4G задовільно2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
Назва | всього очок | мокрий | сухий | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
Apollo Alnac 4G | 96,7 | 97,3 | 96,1 | ||||
Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
Apollo Alnac 4G Рейтинг: добре | 3,5 | 3,0 | |||||
Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2,7 | 2,8 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
Показати інформацію про тестування |