сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Apollo Alnac 4G Winter бюджетний3. Barum Polaris 3 бюджетний
порівняння: Apollo Alnac 4G Winter Проти. Kumho WinterCraft WP52 Проти. Barum Polaris 3
| # | Apollo Alnac 4G Winter
| Kumho WinterCraft WP52
| Barum Polaris 3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R13 - R16 | R0 - R21 | R13 - R18 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Barum Polaris 3 10.6
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Barum Polaris 3 зразковий3. Kumho WinterCraft WP52 задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Barum Polaris 3 задовільно3. Kumho WinterCraft WP52 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Apollo Alnac 4G Winter Рейтинг: добре | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Apollo Alnac 4G Winter | 36.4 | 30.6 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
