сегмент
1. Hankook Ventus Prime 4 премія2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Yokohama ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ). Загалом, шини Hankook літо мають дещо кращий рейтинг ( 76 %), ніж Yokohama ( 57 %). Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2022 215/55 R17 , де тестувалися як BLUEARTH-GT AE51 , так і Ventus Prime 4 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 98 % від Yokohama BLUEARTH-GT AE51 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 54 %) з Hankook Ventus Prime 4 також мають A вологі рейтинги.
# | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Hankook Ventus Prime 4
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R19 | R13 - R23 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Hankook Ventus Prime 4 премія2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 вище середнього
1. Hankook Ventus Prime 4 зразковий2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 досить
1. Hankook Ventus Prime 4 рекомендовані2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 досить
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
Показати інформацію про тестування |