сегмент
1. Yokohama Advan Fleva V701 вище середнього2. Falken Azenis FK510 вище середнього
порівняння: Yokohama Advan Fleva V701 Проти. Falken Azenis FK510
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з Японія . Загалом, шини Falken літо мають дещо кращий рейтинг ( 67 %), ніж Yokohama ( 57 %). Перший тест шини Yokohama Advan Fleva V701 був проведений в 2017 , порівняно з 2016 , коли вперше тестувалася Falken Azenis FK510 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2019 225/45 R17 , де тестувалися як Advan Fleva V701 , так і Azenis FK510 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Yokohama Advan Fleva V701 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 69 %) з Falken Azenis FK510 також мають A вологі рейтинги.
| # | Yokohama Advan Fleva V701
| Falken Azenis FK510
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R20 | R17 - R22 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Falken Azenis FK510 зразковий2. Yokohama Advan Fleva V701 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Falken Azenis FK510 рекомендовані2. Yokohama Advan Fleva V701 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
2. Falken Azenis FK510 69 dB
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1 | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Рейтинг: задовільно | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Falken Azenis FK510 Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 35,2 | 32,9 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 1- | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3+ | 2+ | 2 | ||||
| Falken Azenis FK510 Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 34,6 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
