сегмент
1. Vredestein Ultrac Pro премія2. Falken Azenis RS820 вище середнього
порівняння: Vredestein Ultrac Pro Проти. Falken Azenis RS820
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Голандія ( Vredestein ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Falken ). Загалом, шини Falken літо мають дещо кращий рейтинг ( 67 %), ніж Vredestein ( 34 %). В даному конкретному випадку Vredestein Ultrac Pro має кращий рейтинг 71 % у порівнянні з 57 % у Falken Azenis RS820 . Перший тест шини Vredestein Ultrac Pro був проведений в 2024 , порівняно з 2025 , коли вперше тестувалася Falken Azenis RS820 . Важливим для цього порівняння є також тест AUTOBILD 2025 295/30 R20 , де тестувалися як Ultrac Pro , так і Azenis RS820 .
| # | Vredestein Ultrac Pro
| Falken Azenis RS820
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R18 - R22 | R19 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein Ultrac Pro зразковий2. Falken Azenis RS820 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Vredestein Ultrac Pro добре2. Falken Azenis RS820 задовільно
мокрий
(загальний рейтинг)вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
мокрий круговий поворот
аквапланеризм - крос
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)суха обробка
сухе гальмування
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein Ultrac Pro Рейтинг: задовільно | |||||||
| Falken Azenis RS820 Рейтинг: задовільно | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
