сегмент
1. Vredestein Quatrac Pro EV премія2. Falken e.Ziex вище середнього
порівняння: Vredestein Quatrac Pro EV Проти. Falken e.Ziex
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Голандія ( Vredestein ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Falken ). Загалом, шини Vredestein багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Falken ( 46 %). В даному конкретному випадку Falken e.Ziex має кращий рейтинг 90 % у порівнянні з 59 % у Vredestein Quatrac Pro EV . Перший тест шини Vredestein Quatrac Pro EV був проведений в 2025 , порівняно з 2023 , коли вперше тестувалася Falken e.Ziex .
| # | Vredestein Quatrac Pro EV
| Falken e.Ziex
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R17 - R20 | R15 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Falken e.Ziex 3.67
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Falken e.Ziex відмінно2. Vredestein Quatrac Pro EV задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Falken e.Ziex добре2. Vredestein Quatrac Pro EV задовільно
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
2. Falken e.Ziex 61%
гальмування на мокрій дорозі
1. Falken e.Ziex 87%
аквапланування - поздовжнє
1. Falken e.Ziex 68%
вологе прибирання
2. Falken e.Ziex 69%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)суха обробка
1. Falken e.Ziex 81%
сухе гальмування
1. Falken e.Ziex 88%
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
2. Falken e.Ziex 78%
комфорт
2. Falken e.Ziex 78%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
1. Falken e.Ziex 95%
