сегмент
1. Uniroyal RainMax 3 VAN вище середнього2. Kumho PorTran KC53 вище середнього
порівняння: Uniroyal RainMax 3 VAN Проти. Kumho PorTran KC53
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( Uniroyal ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Uniroyal це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Uniroyal літо мають дещо кращий рейтинг ( 60 %), ніж Kumho ( 56 %). але якщо порівнювати Uniroyal RainMax 3 VAN та Kumho PorTran KC53 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 215/65 R16 , де тестувалися як RainMax 3 VAN , так і PorTran KC53 .
| # | Uniroyal RainMax 3 VAN
| Kumho PorTran KC53
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kumho PorTran KC53 досить
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho PorTran KC53 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Рейтинг: неякісно | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Kumho PorTran KC53 Рейтинг: досить | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
