сегмент
1. Uniroyal RainMax 3 VAN вище середнього2. Kumho PorTran KC53 вище середнього
порівняння: Uniroyal RainMax 3 VAN Проти. Kumho PorTran KC53
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( Uniroyal ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Uniroyal це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Uniroyal літо мають дещо кращий рейтинг ( 62 %), ніж Kumho ( 58 %). але якщо порівнювати Uniroyal RainMax 3 VAN та Kumho PorTran KC53 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 215/65 R16 , де тестувалися як RainMax 3 VAN , так і PorTran KC53 .
| # | Uniroyal RainMax 3 VAN
| Kumho PorTran KC53
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kumho PorTran KC53 досить
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho PorTran KC53 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Рейтинг: неякісно | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Kumho PorTran KC53 Рейтинг: досить | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
