сегмент
1. Falken Linam VAN01 вище середнього2. Sava Trenta 2 бюджетний
порівняння: Sava Trenta 2 Проти. Falken Linam VAN01
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Словенія ( Sava ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Falken ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Falken літо мають дещо кращий рейтинг ( 70 %), ніж Sava ( 62 %). але якщо порівнювати Sava Trenta 2 та Falken Linam VAN01 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 215/65 R16 , де тестувалися як Trenta 2 , так і Linam VAN01 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 50 % від Sava Trenta 2 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 96 % від Falken Linam VAN01 мають рейтинг A .
| # | Sava Trenta 2
| Falken Linam VAN01
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R16 | R13 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
2. Sava Trenta 2 13.
найгірша позиція в тесті
2. Sava Trenta 2 13.
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
найгірша оцінка в тесті
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Falken Linam VAN01 72 dB
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Sava Trenta 2 Рейтинг: неякісно | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Falken Linam VAN01 Рейтинг: неякісно | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
