• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Sava Eskimo HP2 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Dunlop Winter Sport 5 Проти. Kleber KRISALP HP3 Проти. Firestone Winterhawk 3 Проти. Michelin PILOT ALPIN 5 Проти. Uniroyal WinterExpert

# Sava Eskimo HP2
/58%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Dunlop Winter Sport 5
/86%
Kleber KRISALP HP3
/77%
Firestone Winterhawk 3
/0%
Michelin PILOT ALPIN 5
/100%
Uniroyal WinterExpert
/79%

додати до порівняння

Sava
BFGoodrich
Dunlop
Kleber
Firestone
Michelin
Uniroyal
розміриR15 - R18 R14 - R19 R14 - R21 R14 - R20 R13 - R18 R16 - R22 R13 - R20
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

8

взаємні випробування

Autobild
Назва мокрийсніг
кращі значення в тестуванні32.627.1
Sava Eskimo HP237.928.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Kleber Krisalp HP336.227.1
Michelin Pilot Alpin 533.227.8
Uniroyal WinterExpert34.128.6
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
Sava Eskimo HP239.529.6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Dunlop Winter Sport 537.429.2
Kleber Krisalp HP337.829.3
Uniroyal WinterExpert36.529.5
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
Sava Eskimo HP237,626,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Dunlop Winter Sport 535,326,5
Kleber KRISALP HP337,325,5
Uniroyal WinterExpert36,926,1
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігопір коченнюзнос
кращі значення в тестуванні2+2+12+1
Sava Eskimo HP2
Рейтинг: задовільно
32-222+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
23+1-3+2
Dunlop Winter Sport 5
Рейтинг: добре
2+ 2-2+23+
Kleber KRISALP HP3
Рейтинг: зразковий
2-22+3+2
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,127,3
Sava Eskimo HP236,528
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Dunlop Winter Sport 533,627,3
Kleber KRISALP HP335,628,4
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
Sava Eskimo HP2
Рейтинг: задовільно
3+31-2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
2+ 2-1-2
Dunlop Winter Sport 5
Рейтинг: задовільно
23+1-2-
Kleber KRISALP HP3
Рейтинг: задовільно
2+ 3+1-2-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
Sava Eskimo HP2
Рейтинг: задовільно
3+2-21-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
22-1 2
Dunlop Winter Sport 5
Рейтинг: зразковий
2+ 222-
Kleber KRISALP HP3
Рейтинг: добре
22-1-2
Firestone Winterhawk 3
Рейтинг: задовільно
3+222-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,225,9
Sava Eskimo HP236,427,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Dunlop Winter Sport 533,627,6
Kleber KRISALP HP335,726,7
Firestone Winterhawk 336,327,9
Показати інформацію про тестування