сегмент
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього2. Sava Eskimo HP2 бюджетний
порівняння: Sava Eskimo HP2 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Словенія ( Sava ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Sava ( 58 %). В даному конкретному випадку BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 має кращий рейтинг 81 % у порівнянні з 58 % у Sava Eskimo HP2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2025 225/40 R18 , де тестувалися як Eskimo HP2 , так і G-FORCE WINTER 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 59 % від Sava Eskimo HP2 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 мають рейтинг B .
| # | Sava Eskimo HP2
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R18 | R14 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Sava Eskimo HP2 15.47
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно2. Sava Eskimo HP2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Sava Eskimo HP2 задовільно
сніг
(загальний рейтинг)Гальмування на снігу
Зчеплення на снігу
Керування на снігу
Проходження поворотів на снігу
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
аквапланеризм - крос
вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
ціна/вартість
опір коченню
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.
8
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | знос | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3 | 2- | 2 | 2 | 2+ | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: задовільно | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 27,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,5 | 28 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2- | 2 | 1- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,4 | 27,2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
