сегмент
1. Nokian zLine вище середнього2. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Словенія ( Sava ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Sava літо мають дещо кращий рейтинг ( 62 %), ніж Nokian ( 60 %). Перший тест шини Nokian zLine був проведений в 2015 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Sava Intensa UHP 2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2017 225/50 R17 , де тестувалися як zLine , так і Intensa UHP 2 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian zLine розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 71 %) з Sava Intensa UHP 2 також мають A вологі рейтинги.
| # | Nokian zLine
| Sava Intensa UHP 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R16 - R21 | R17 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Nokian zLine вище середнього2. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.382. Sava Intensa UHP 2 12.86
1. Sava Intensa UHP 2 задовільно2. Nokian zLine рекомендовані
1. Nokian zLine рекомендовані2. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується
2. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 85%
2. Nokian zLine 80%
1. Nokian zLine 93%
2. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 90%
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 34,6 | |||||
| Nokian zLine | 36,1 | 40,2 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,3 | 38,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||