сегмент
1. Nokian zLine вище середнього2. Firestone Roadhawk 2 вище середнього
порівняння: Nokian zLine Проти. Firestone Roadhawk 2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Firestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Nokian ( 61 %). Перший тест шини Nokian zLine був проведений в 2015 , порівняно з 2024 , коли вперше тестувалася Firestone Roadhawk 2 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian zLine розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 96 %) з Firestone Roadhawk 2 також мають A вологі рейтинги.
| # | Nokian zLine
| Firestone Roadhawk 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
2. Nokian zLine 20.
середня позиція в тестах
2. Nokian zLine 7.38
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk 2 настійно рекомендується2. Nokian zLine рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk 2 задовільно2. Nokian zLine рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
1. Nokian zLine 90%
мокрий круговий поворот
2. Nokian zLine 60%
вологе прибирання
2. Nokian zLine 85%
аквапланеризм - крос
2. Nokian zLine 75%
аквапланування - поздовжнє
2. Nokian zLine 83%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
1. Nokian zLine 85%
суха обробка
1. Nokian zLine 93%
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
1. Nokian zLine 75%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
1. Nokian zLine 90%
