сегмент
1. Nokian zLine вище середнього2. Debica Presto UHP 2 бюджетний
порівняння: Nokian zLine Проти. Debica Presto UHP 2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Польща ( Debica ). Загалом, шини Nokian літо мають дещо кращий рейтинг ( 62 %), ніж Debica ( 58 %). Перший тест шини Nokian zLine був проведений в 2015 , порівняно з 2024 , коли вперше тестувалася Debica Presto UHP 2 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian zLine розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 70 %) з Debica Presto UHP 2 також мають A вологі рейтинги.
| # | Nokian zLine
| Debica Presto UHP 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R16 - R21 | R17 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
1. Nokian zLine 20.
середня позиція в тестах
1. Nokian zLine 7.38
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Debica Presto UHP 2 задовільно2. Nokian zLine рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Debica Presto UHP 2 задовільно2. Nokian zLine рекомендовані
