сегмент
1. Vredestein Ultrac Satin премія2. Nokian zLine SUV вище середнього
порівняння: Nokian zLine SUV Проти. Vredestein Ultrac Satin
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Голандія ( Vredestein ). Загалом, шини Nokian літо мають дещо кращий рейтинг ( 60 %), ніж Vredestein ( 34 %). але якщо порівнювати Nokian zLine SUV та Vredestein Ultrac Satin , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Nokian zLine SUV був проведений в 2016 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Vredestein Ultrac Satin . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2017 225/50 R17 , де тестувалися як zLine SUV , так і Ultrac Satin .
| # | Nokian zLine SUV
| Vredestein Ultrac Satin
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R17 - R22 | R16 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein Ultrac Satin настійно рекомендується2. Nokian zLine SUV задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Nokian zLine SUV задовільно2. Vredestein Ultrac Satin все ще рекомендується
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Vredestein Ultrac Satin Рейтинг: задовільно | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
