сегмент
1. Nokian WR Snowproof вище середнього2. Firestone Winterhawk 3 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Nokian зима мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Firestone ( 60 %). Перший тест шини Nokian WR Snowproof був проведений в 2019 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Firestone Winterhawk 3 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2019 225/45 R17 , де тестувалися як WR Snowproof , так і Winterhawk 3 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 86 % від Nokian WR Snowproof мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 92 % від Firestone Winterhawk 3 мають рейтинг C . ми також знаємо, де виготовляється WR Snowproof - Фінляндія/Російська Федерація .
# | Nokian WR Snowproof
| Firestone Winterhawk 3
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R20 | R13 - R18 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Nokian WR Snowproof вище середнього2. Firestone Winterhawk 3 вище середнього
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Firestone Winterhawk 3 задовільно2. Nokian WR Snowproof задовільно
1. Nokian WR Snowproof задовільно2. Firestone Winterhawk 3 умовно рекомендовані
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
Показати інформацію про тестування |