сегмент
2. Nokian WR Snowproof P вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 93 %), ніж Nokian ( 61 %). В даному конкретному випадку Bridgestone Blizzak LM-005 має кращий рейтинг 88 % у порівнянні з 62 % у Nokian WR Snowproof P . Перший тест шини Nokian WR Snowproof P був проведений в 2021 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася Bridgestone Blizzak LM-005 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2022 215/55 R17 , де тестувалися як WR Snowproof P , так і Blizzak LM-005 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian WR Snowproof P мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 95 % від Bridgestone Blizzak LM-005 мають рейтинг A .
# | Nokian WR Snowproof P
| Bridgestone Blizzak LM-005
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R17 - R21 | R14 - R22 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. Nokian WR Snowproof P вище середнього
1. Bridgestone Blizzak LM-005 відмінно2. Nokian WR Snowproof P задовільно
1. Nokian WR Snowproof P задовільно2. Bridgestone Blizzak LM-005 умовно рекомендовані
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
Bridgestone Blizzak LM-005 Рейтинг: добре | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 147 | 143 | 147 | ||||
Nokian WR Snowproof P Рейтинг: рекомендовано для економного водіння | 84 | 143 | 129 | ||||
Bridgestone Blizzak LM-005 Рейтинг: настійно рекомендується | 145 | 136 | 122 | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
Bridgestone Blizzak LM-005 Рейтинг: задовільно | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
Показати інформацію про тестування |
Назва | всього очок | зима | мокрий | сухий | опір коченню | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1102 | 301,21 | 501,21 | 202,4 | 109,6 | ||
Nokian WR Snowproof P | 1064 | 283,16 | 469,56 | 201,5 | 109,6 | ||
Bridgestone Blizzak LM-005 | 1097 | 300,69 | 497,39 | 196,8 | 102,4 | ||
Показати інформацію про тестування |
Назва | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1 | ||||||
Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
Bridgestone Blizzak LM-005 | 1 | ||||||
Показати інформацію про тестування |