сегмент
1. Nokian WR D4 вище середнього2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього
порівняння: Nokian WR D4 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Nokian ( 60 %). Перший тест шини Nokian WR D4 був проведений в 2015 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2017 225/50 R17 , де тестувалися як WR D4 , так і G-FORCE WINTER 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 97 % від Nokian WR D4 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 100 %) з BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 також мають B вологі рейтинги. Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то WR D4 виробляються на заводі Фінляндія , а G-FORCE WINTER 2 - на заводі Румунія/Польща .
| # | Nokian WR D4
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R20 | R14 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
2. Nokian WR D4 14.
середня позиція в тестах
1. Nokian WR D4 6.04
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно2. Nokian WR D4 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
2. Nokian WR D4 рекомендовані
сухий
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: задовільно | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
