порівняння: Nokian WetProof Проти. Kumho Ecsta HS52

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Nokian літо мають дещо кращий рейтинг ( 60 %), ніж Kumho ( 58 %). В даному конкретному випадку Kumho Ecsta HS52 має кращий рейтинг 69 % у порівнянні з 59 % у Nokian WetProof . Перший тест шини Nokian WetProof був проведений в 2019 , порівняно з 2022 , коли вперше тестувалася Kumho Ecsta HS52 . Важливим для цього порівняння є також тест Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , де тестувалися як WetProof , так і Ecsta HS52 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian WetProof розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 75 %) з Kumho Ecsta HS52 також мають A вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється WetProof - Фінляндія .

Great news! we found mutual test data

These tyres were tested together in 1 test(s) with detailed performance data. this page shows you a comprehensive comparison based on actual head-to-head test results instead of general rankings.

You can explore discipline-by-discipline comparisons, view the spider chart, check price differences, and see which tests were used for this analysis. Or view the general comparison →