сегмент
1. Nokian WetProof вище середнього2. Firestone Roadhawk вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Firestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Nokian ( 62 %). В даному конкретному випадку Nokian WetProof має кращий рейтинг 68 % у порівнянні з 57 % у Firestone Roadhawk . Перший тест шини Nokian WetProof був проведений в 2019 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Firestone Roadhawk . Важливим для цього порівняння є також тест Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , де тестувалися як WetProof , так і Roadhawk . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian WetProof розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 93 %) з Firestone Roadhawk також мають A вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється WetProof - Фінляндія .
# | Nokian WetProof
| Firestone Roadhawk
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R20 | R15 - R21 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Nokian WetProof вище середнього2. Firestone Roadhawk вище середнього
1. Nokian WetProof 5.64
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Nokian WetProof настійно рекомендується
1. Nokian WetProof рекомендовані2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
Назва | всього очок | мокрий | сухий | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
Nokian WetProof | 101,3 | 102,2 | 100,4 | ||||
Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
Nokian Wetproof Рейтинг: добре | 2,9 | 2,0 | |||||
Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2,7 | 2,8 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
Nokian Wetproof Рейтинг: задовільно | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
Nokian WetProof Рейтинг: задовільно | 2 | 2 | 3 | ||||
Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 3 | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1 | 1 | 1 | ||||
Nokian WetProof Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 2 | ||||
Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 3+ | 2- | 2- | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
Показати інформацію про тестування |