порівняння: Nokian WetProof Проти. Firestone Roadhawk
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Firestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Nokian ( 60 %). В даному конкретному випадку Nokian WetProof має кращий рейтинг 59 % у порівнянні з 57 % у Firestone Roadhawk . Перший тест шини Nokian WetProof був проведений в 2019 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Firestone Roadhawk . Важливим для цього порівняння є також тест Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , де тестувалися як WetProof , так і Roadhawk . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian WetProof розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 93 %) з Firestone Roadhawk також мають A вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється WetProof - Фінляндія .
Great news! we found mutual test data
These tyres were tested together in 3 test(s) with detailed performance data. this page shows you a comprehensive comparison based on actual head-to-head test results instead of general rankings.
You can explore discipline-by-discipline comparisons, view the spider chart, check price differences, and see which tests were used for this analysis. Or view the general comparison →
Mutual tests overview
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Performance comparison
Averaged from 3 tests
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Performance spider chart
Visual comparison of all performance categories from mutual tests.
розміри та ціни
Compare prices across all available dimensions for these tyres.
