• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Nokian WetProof Проти. Firestone Roadhawk

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Firestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Nokian ( 62 %). В даному конкретному випадку Nokian WetProof має кращий рейтинг 68 % у порівнянні з 57 % у Firestone Roadhawk . Перший тест шини Nokian WetProof був проведений в 2019 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Firestone Roadhawk . Важливим для цього порівняння є також тест Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , де тестувалися як WetProof , так і Roadhawk . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian WetProof розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 93 %) з Firestone Roadhawk також мають A вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється WetProof - Фінляндія .

# Nokian WetProof
/68%
Firestone Roadhawk
/57%

додати до порівняння

Nokian
Firestone
розміриR14 - R20 R15 - R21
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

взаємні випробування

Autoklub ČR
Назва всього очокмокрийсухий
кращі значення в тестуванні104,7106103,4
Nokian WetProof101,3102,2100,4
Firestone Roadhawk100100100
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва Екологічна впливбезпека водіння
кращі значення в тестуванні1,31,8
Nokian Wetproof
Рейтинг: добре
2,92,0
Firestone Roadhawk
Рейтинг: добре
2,72,8
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва мокрийсухийшумзносвитрати палива
кращі значення в тестуванні2,11,52,41,01,2
Nokian Wetproof
Рейтинг: задовільно
2,1 2,22,72,52,6
Firestone Roadhawk
Рейтинг: задовільно
2,92,23,02,02,3
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні1-2+1
Nokian WetProof
Рейтинг: задовільно
223
Firestone Roadhawk
Рейтинг: добре
2+2+ 3
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні34,129,6
Nokian Wetproof35,131,7
Firestone Roadhawk35,731,6
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні111
Nokian WetProof
Рейтинг: добре
2+2+2
Firestone Roadhawk
Рейтинг: задовільно
3+2-2-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні34,228,7
Nokian WetProof35,229,7
Firestone Roadhawk35,232
Показати інформацію про тестування