сегмент
1. Nokian Powerproof вище середнього2. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
порівняння: Nokian Powerproof Проти. Sava Intensa UHP 2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Словенія ( Sava ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Sava літо мають дещо кращий рейтинг ( 66 %), ніж Nokian ( 62 %). В даному конкретному випадку Sava Intensa UHP 2 має кращий рейтинг 67 % у порівнянні з 52 % у Nokian Powerproof . Перший тест шини Nokian Powerproof був проведений в 2019 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Sava Intensa UHP 2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2022 215/55 R17 , де тестувалися як Powerproof , так і Intensa UHP 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian Powerproof розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 70 %) з Sava Intensa UHP 2 також мають A вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється Powerproof - Фінляндія .
| # | Nokian Powerproof
| Sava Intensa UHP 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R17 - R20 | R17 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Nokian Powerproof 7.452. Sava Intensa UHP 2 12.86
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian Powerproof зразковий2. Sava Intensa UHP 2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується2. Nokian Powerproof умовно рекомендовані
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
вологе прибирання
аквапланеризм - крос
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
бездоріжжя
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Nokian Powerproof Рейтинг: умовно рекомендовані | 1- | 2 | 3- | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Powerproof Рейтинг: задовільно | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,8 | 3,1 | 2,0 | 1,6 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
