сегмент
1. Nokian Powerproof вище середнього2. BFGoodrich Advantage вище середнього
порівняння: Nokian Powerproof Проти. BFGoodrich Advantage
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich літо мають дещо кращий рейтинг ( 66 %), ніж Nokian ( 62 %). В даному конкретному випадку BFGoodrich Advantage має кращий рейтинг 66 % у порівнянні з 52 % у Nokian Powerproof . Перший тест шини Nokian Powerproof був проведений в 2019 , порівняно з 2021 , коли вперше тестувалася BFGoodrich Advantage . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2022 215/55 R17 , де тестувалися як Powerproof , так і Advantage . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian Powerproof розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 100 %) з BFGoodrich Advantage також мають A вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється Powerproof - Фінляндія .
| # | Nokian Powerproof
| BFGoodrich Advantage
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R17 - R20 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Nokian Powerproof 7.452. BFGoodrich Advantage 13.62
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian Powerproof зразковий2. BFGoodrich Advantage добре
найгірша оцінка в тесті
1. Nokian Powerproof умовно рекомендовані2. BFGoodrich Advantage досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)бездоріжжя
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Nokian Powerproof Рейтинг: умовно рекомендовані | 1- | 2 | 3- | ||||
| BFGoodrich Advantage Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
