сегмент
1. Nokian cLine VAN вище середнього2. Maxxis Vansmart MCV3+ бюджетний
порівняння: Nokian cLine VAN Проти. Maxxis Vansmart MCV3+
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Тайвань ( Maxxis ). Загалом, шини Nokian літо мають дещо кращий рейтинг ( 60 %), ніж Maxxis ( 59 %). але якщо порівнювати Nokian cLine VAN та Maxxis Vansmart MCV3+ , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 215/65 R16 , де тестувалися як cLine VAN , так і Vansmart MCV3+ .
| # | Nokian cLine VAN
| Maxxis Vansmart MCV3+
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian cLine VAN задовільно2. Maxxis Vansmart MCV3+ досить
найгірша оцінка в тесті
1. Nokian cLine VAN задовільно2. Maxxis Vansmart MCV3+ досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Рейтинг: задовільно | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Рейтинг: досить | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
