сегмент
1. Nokian cLine VAN вище середнього2. Maxxis Vansmart MCV3+ бюджетний
порівняння: Nokian cLine VAN Проти. Maxxis Vansmart MCV3+
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Тайвань ( Maxxis ). Загалом, шини Maxxis літо мають дещо кращий рейтинг ( 63 %), ніж Nokian ( 62 %). але якщо порівнювати Nokian cLine VAN та Maxxis Vansmart MCV3+ , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 215/65 R16 , де тестувалися як cLine VAN , так і Vansmart MCV3+ .
| # | Nokian cLine VAN
| Maxxis Vansmart MCV3+
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian cLine VAN задовільно2. Maxxis Vansmart MCV3+ досить
найгірша оцінка в тесті
1. Nokian cLine VAN задовільно2. Maxxis Vansmart MCV3+ досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Рейтинг: задовільно | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Рейтинг: досить | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
