сегмент
1. Hankook Vantra LT RA18 премія2. Nokian cLine VAN вище середнього
порівняння: Nokian cLine VAN Проти. Hankook Vantra LT RA18
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ). Загалом, шини Hankook літо мають дещо кращий рейтинг ( 77 %), ніж Nokian ( 60 %). але якщо порівнювати Nokian cLine VAN та Hankook Vantra LT RA18 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 215/65 R16 , де тестувалися як cLine VAN , так і Vantra LT RA18 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian cLine VAN мають рейтинг A зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 53 % від Hankook Vantra LT RA18 мають рейтинг B .
| # | Nokian cLine VAN
| Hankook Vantra LT RA18
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R17 | R13 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian cLine VAN задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Nokian cLine VAN задовільно
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Рейтинг: задовільно | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Hankook Vantra LT RA18 Рейтинг: неякісно | 5,5 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | 2,0 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
