сегмент
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Nexen ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Nexen ( 47 %). В даному конкретному випадку BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 має кращий рейтинг 84 % у порівнянні з 38 % у Nexen WinGuard Sport 2 WU7 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2023 225/45 R18 , де тестувалися як WinGuard Sport 2 WU7 , так і G-FORCE WINTER 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
# | Nexen WinGuard Sport 2 WU7
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R15 - R20 | R14 - R19 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 бюджетний
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
Nexen WinGuard Sport 2 WU7 | 37,9 | 31,0 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
Nexen WinGuard Sport 2 WU7 | 36,3 | 26,4 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Рейтинг: добре | 2- | 2 | 2 | 3+ | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | ||||
Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2- | ||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 1 | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Рейтинг: добре | 2- | 2 | 2 | 1- | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
Nexen WinGuard Sport 2 WU7 | 34 | 28,3 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
Показати інформацію про тестування |