сегмент
1. Vredestein Sportrac 5 премія2. Nexen N blue HD Plus бюджетний
порівняння: Nexen N blue HD Plus Проти. Vredestein Sportrac 5
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Nexen ) з шиною від виробника з сайту Голандія ( Vredestein ). Загалом, шини Nexen літо мають дещо кращий рейтинг ( 66 %), ніж Vredestein ( 34 %). але якщо порівнювати Nexen N blue HD Plus та Vredestein Sportrac 5 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2018 195/65 R15 , де тестувалися як N blue HD Plus , так і Sportrac 5 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Nexen N blue HD Plus
| Vredestein Sportrac 5
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R22 | R14 - R18 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein Sportrac 5 добре2. Nexen N blue HD Plus задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Vredestein Sportrac 5 досить2. Nexen N blue HD Plus слабкі
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,5 | 34,3 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 38,3 | 40,6 | |||||
| Vredestein Sportrac 5 | 36,8 | 37 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Nexen N blue HD plus Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,2 | 3,0 | 3,0 | 2,4 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Рейтинг: досить | 2,7 | 1,7 | 3,1 | 1,5 | 1,7 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Nexen N blue HD plus Рейтинг: - | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Vredestein Sportrac 5 Рейтинг: рекомендовані | 2- | 2- | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | знос | комфорт | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Nexen N blue HD plus Рейтинг: задовільно | 3,1 | 1,6 | 2,0 | 3,8 | 1,9 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Рейтинг: добре | 2,0 | 1,8 | 2,0 | 3,3 | 2,1 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,6 | 27 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 35,7 | 31,1 | |||||
| Vredestein Sportrac 5 | 37,1 | 29,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
