сегмент
1. Michelin AGILIS ALPIN премія2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Франція ( Michelin ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Michelin зима мають дещо кращий рейтинг ( 89 %), ніж BFGoodrich ( 75 %). але якщо порівнювати Michelin AGILIS ALPIN та BFGoodrich ACTIVAN WINTER , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Michelin AGILIS ALPIN був проведений в 2018 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася BFGoodrich ACTIVAN WINTER . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як AGILIS ALPIN , так і ACTIVAN WINTER . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Michelin AGILIS ALPIN розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 100 %) з BFGoodrich ACTIVAN WINTER також мають B вологі рейтинги.
| # | Michelin AGILIS ALPIN
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R15 - R17 | R14 - R16 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Michelin AGILIS ALPIN премія2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER вище середнього
1. Michelin AGILIS ALPIN рекомендовані
1. Michelin AGILIS ALPIN все ще рекомендується
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Michelin AGILIS ALPIN Рейтинг: рекомендовані | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Рейтинг: не рекомендується | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||